新闻资讯

当各类垃圾埋入地下后，垃圾渗滤液会逐渐由包气带渗入土壤中，对土壤环境造成一定影响。鉴于上部填埋层与下部原状土层之间会存在显著的物性差异，高密度电法定性探查精度有限，钻探勘察耗时耗力且成本高，两种方法优劣互补，对综合查明填埋层的空间分布特征具有实际应用意义。主要利用高密度电法无损探测和钻探法重点勘察的点面结合综合探查了某填埋场，查明了场地的地层结构及填埋层的空间展布情况，借助Volxer软件绘制了高密度电法反演形体渲染成果图，同时采用GMS软件构建了三维填埋层实体可视化模型，对比分析了两种手段的应用成果，为填埋场污染治理修复与风险管控提供了理论依据。

现阶段地球物理探测技术作为一种无损探测手段在场地污染调查过程中发挥着越来越大的作用。固体废弃物填埋是处置工业有害废物和居民生活垃圾的有效方式之一，其中常见的填埋场大部分露天，经长期降雨淋滤与垂向入渗作用，垃圾渗滤液可能会对土壤包气带造成污染影响，受地下水径流与污染运移等作用，进一步对地下水环境造成污染影响，因此精确探查固体废弃物填埋的空间分布特征对污染场地治理修复与风险防控具有实际意义。近年来，国内外很多学者致力于地球物理探测技术在场地环境调查中的应用，鉴于高密度电法对填埋层的探查不够精准，仅在面上初步定性识别场地污染特征，定性精度相对较差，而钻探探查填埋物时野外工作量大、成本高且耗时耗力等缺点对某些填埋场地调查并不适用，因此研究高密度电法无损探测与钻探法重点勘查的综合探查方法对获取场地填埋物的空间分布特征具有指导意义。

ERT分析

以谋区域为例，该区地质结构较为简单，地表为堆积的土层、深部为原生土层、电阻率差异较大。根据高密度剖面成果图，明显反映出调查区域内电阻率分布情况。

ERT 电阻率剖面

ERT三维成果

通过现场的RTK数据定点测量，我们描绘出了物探区域的三维地形图。可以很明显的看出测区呈现两边低中间高的地形趋势，主要也和填埋厚度相关。

结论：

本次物探工作选用高密度电法，累计完成16条ERT测线，场地主要的污染物为含建筑垃圾渣土、工业垃圾、含有渗滤液的建筑垃圾与工业垃圾的混杂垃圾渣土。

1、填埋体分布描述

针对本堆存场采用物探方法探测堆体区域，结合前期已有钻探资料进行校正。根据三维数据资料推断自地表往下0~4m左右为含建筑垃圾渣土；4~8m左右为工业垃圾；大于8米左右为含有渗滤液的建筑垃圾与工业垃圾的混杂垃圾渣土。